据供应商汤姆森·路透社称，在欧洲创建合并后的交易数据带的提案需要重新编写，以便它们能够准确反映买方社区的需求。

汤姆森路透(Thomson Reuters)法规负责人安迪·艾里赖特(Andy Allwright)告诉TRADEnews.com：“目前创建多个磁带供应商竞争提供全盘磁带的监管方法可能无法实现委员会或整个行业所寻求的。”

去年10月，欧洲委员会(EC)提出了MiFID II的初稿，该草案赞成采用商业方法来创建基于法规中规定的预定义标准的合并磁带。在合并之前确保数据具有足够的标准将是批准的出版安排(APA)(由该指令创建的新实体)的责任。MiFID II还提出了一项授权的招标方案。

尽管Allwright支持APA机制并致力于改善数据质量，但他表示市场数据用户不需要包含所有欧洲市场的解决方案。相反，他们宁愿接收经过过滤以满足其特定需求的数据，例如按市场或部门。

尽管买方交易者已经从供应商那里获得了满足其特定需求的定制数据解决方案，但是在MiFID II之后，此类解决方案有可能不属于修订法规。

“这些法规过于规范，并没有真正允许数据提供商考虑其客户的商业需求。我们可能会遇到MiFID II没有正式认可市场参与者实际需要的整合磁带解决方案的情况。”

根据Allwright的说法，MiFID II的合并磁带建议仅需进行调整，使其更适合市场参与者的需求。

欧洲决策者的方法来建立一个标准化的整合磁带也来下火对自己不够实质。市场参与者对商业方法将不会取得足够的进展表示担忧。

“相互竞争的供应商建议的实质是什么，我们都面临着在过去的五年中，其中监管机构等待一个业界领先的解决方案没有什么不同，”瑞银(UBS)欧洲客户交易和执行的关系主管Richard Semark，告诉theTRADEnews.com 在六月。“如果没有一个授权这样做的机构，我们不太可能解决所有问题。”

EC的MiFID II草案目前正在由欧洲议会和欧盟理事会分别阅读。然后，在MiFID II最终于2014-15年采用之前，这两个机构将需要在EC的意见下就折衷案文达成一致。