南加州大学(USC)的研究人员最近进行了一项研究，调查不同世界领导人和有影响力的政治家在社交媒体上的互动。他们的研究成果提前发表在arXiv上，为政府行为者如何使用社交媒体提供了有趣的新见解，有助于更好地理解新技术在外交交流中的作用。

世界各地的许多政治领导人现在都在使用社交媒体平台作为沟通或宣传的工具。尽管研究人员进行了许多旨在更好地理解世界领导人在线帖子的研究，但这些研究很少(如果不是没有的话)关注他们在社交媒体上的互动。换句话说，大多数文献讨论政治领导人如何与公众沟通，而没有考虑他们如何互动。

“直到现在，还没有系统的研究来探索社交媒体平台上领导人之间的互动，”进行这项研究的研究人员之一亚当巴达维(Adam Badawy)告诉TechXplore。“因此，本文的主要目标是首先了解世界领导人在社交媒体上的互动。

领导者在社交媒体上的互动有多少？哪些领导最有关联，为什么？哪些领导起作用？在全球社交媒体网络中扮演核心角色？这些是我们提出来寻找答案的一些问题。"

在他们的研究中，Badawy和他的同事evgeniiiakhnis特别关注不同世界领导人在Twitter上的互动。为此，从2012年到2017年，他们整理了193个联合国会员国的世界领导人(即国家元首、政府行为者和外交部长)之间的推特互动的新数据集。

研究人员试图将这193个国家的每一个政治名称和机构与其Twitter账户进行匹配，排除那些不活跃或活跃在Twitter上的人。他们已经成功地识别了大量的个人和机构账户，这些账户被世界领导人用于本地和外语交流。

“一旦我们收集了数据集，我们就根据领导者向其他领导者提及的内容建立了一个网络，”巴达维解释道。“换句话说，提到网络中的直接联系表明一个领导人在他或她的帖子中提到了另一个领导人。利用这个网络，我们分析了领导者之间的互动及其在网络中的重要性。

Badawy和Iakhnis进行的分析得出了非常有趣的结果。首先，他们观察到世界领导人在Twitter上的交流与他们的线下互动非常相似。他们还发现，政治制度是Twitter上不同国家之间聚集的主要预测因素，这与名为民主与和平理论的哲学结构相一致。

巴达维说：“我们的研究表明，领导人沿着区域线和政治等级中的类似级别形成推荐/推荐社区。”“我们还发现，政体类型在Twitter社区的形成过程中起着关键作用。具体来说，民主国家的领导人更有可能接触其他民主国家的领导人。”

在他们的分析中，Badawy和Iakhnis还试图揭示网络世界领导者的“受欢迎程度”模式。他们的观察表明，民主国家的领导人通常在Twitter上扮演更重要的角色，而非民主国家的领导人仍然被边缘化。

来自南加州大学的两名研究人员首次调查了政治领导人如何在网上互动。他们的发现具有许多有趣的意义，可以为其他研究工作提供信息，旨在进一步加深我们对政治家和政府行为者如何使用社交媒体的理解。

“到目前为止，在我们的分析中，我们将提到和转发的网络视为静态快照，”巴达维说。“有了更长时期的更多数据，我们可以将这些网络视为动态网络，这可以进一步增加我们对领导人在社交媒体上互动的了解。