在古代的某个时期，华歆与王朗共同乘船避难。途中，一位陌生人寻求搭乘他们的船。华歆立即表示疑虑，而王朗则显得慷慨大方，接纳了这位陌生人。随着事态的紧急，王朗开始后悔，想要抛弃这位搭船者。华歆却坚守信义，认为一旦承诺，就必须坚持到底。

1、我们来看“难”这个词。在华歆的话中，“难”字体现了他的谨慎和深思熟虑。他不轻易做出决定，而是仔细权衡利弊。而王朗的“幸”字则透露出他的侥幸心理，只是出于一时的冲动和慷慨，缺乏长远的考虑。

再来看“为”字。华歆之所以疑虑，是因为他认为接纳陌生人可能会带来麻烦和风险。他的“为”字反映了他对后果的预见和担忧。而王朗则没有这样的考虑，他的“为”字只是出于一时的同情和慷慨。

2、“以”字在这篇短文中有着承上启下的作用。世人通过这件事，判断了华歆和王朗的优劣。这个“以”字，不仅连接了事件和评判，更体现了人们对信义和权变的不同看法。

在这篇文章中，华歆和王朗的性格和行为形成了鲜明的对比。华歆重信重义，言行一致，即使在危难时刻也坚守承诺。而王朗则显得轻率善变，只考虑眼前的利益，缺乏长远的眼光。这种对比，让我们不禁思考：在现实生活中，我们是应该像华歆一样坚守信义，还是像王朗一样追求权变？

通过这个故事，我们可以明白一个道理：信义是立人之本，而权变只是短暂的权宜之计。我们应该像华歆一样，始终保持信义和诚信，这样才能赢得他人的尊重和信任。同时，我们也应该学会权衡利弊，像华歆一样在做出决定之前深思熟虑，避免因为一时的冲动而做出错误的选择。

华歆和王朗的故事告诉我们：信义和权变是两种截然不同的价值观。我们应该坚守信义，注重长远利益，而不是只追求眼前的权变和利益。只有这样，我们才能真正成为一个有责任感和担当的人。